原告楊某甲，四川省成都市高新區(qū)。

委托代理人周律師，四川典章律師事務(wù)所律師。

被告李某，四川省成都市成華區(qū)。

原告楊某甲為與被告李某離婚一案，于2005年9月19日向本院起訴。本院于同日受理后，依法由審判員周宏獨(dú)任審判，于2005年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告了判決。原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某甲訴稱，與被告在1998年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一女，名叫楊某乙?；楹髢扇烁星樯锌?。但自2004年11月15日被告回四川娘家后，雙方即沒(méi)有往來(lái)。原告曾在2005年3月和9月兩次與村干部及親屬一起去四川，要求被告回來(lái)，但被告執(zhí)意不肯，且和原告達(dá)成書(shū)面離婚協(xié)議。由此，雙方感情已破裂。為此，請(qǐng)求法院判令原、被告離婚；婚生女楊某乙由原告教育撫養(yǎng)，被告每月貼補(bǔ)生活費(fèi)150元，并負(fù)擔(dān)教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的一半；本案訴訟費(fèi)由雙方各半負(fù)擔(dān)。

原告向本院提交下列證據(jù)，以證明其主張的事實(shí)：

一、結(jié)婚登記證一份，證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚。

二、協(xié)議書(shū)一份，證明原、被告因感情破裂在2005年9月9日達(dá)成了離婚協(xié)議，約定婚生女楊某乙由原告撫養(yǎng)，原告給付被告15000元等。

被告李某未作答辯，也未到庭舉證并質(zhì)證。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告所舉證據(jù)具有客觀真實(shí)性，且與本案相關(guān)聯(lián)，是合法證據(jù)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。綜合原告舉證及陳述，對(duì)本案事實(shí)作如下確認(rèn)：原、被告在1998年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，其間感情尚可。××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一女，名叫楊某乙。在婚后共同生活中，原、被告感情也可。2004年11月，被告回四川娘家，自此夫妻分居，感情日益淡漠。2005年9月，原告和村干部及親屬一起去被告處，要求被告回來(lái)，雙方重歸于好，遭被告拒絕。雙方均感夫妻和好無(wú)望，遂達(dá)成了協(xié)議，由原告給付被告15000元，婚生女楊某乙則由原告領(lǐng)回。由于雙方未能辦妥協(xié)議離婚手續(xù)，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本案原、被告雖然在戀愛(ài)期間和婚后感情尚好，但自雙方分居后即無(wú)往來(lái)，可見(jiàn)感情基礎(chǔ)之薄弱。在原告去被告處要求其回家時(shí)，雙方非但未能重歸于好，反而達(dá)成了離婚協(xié)議，足見(jiàn)雙方感情確難以為繼。感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的條件，綜觀原、被告的感情現(xiàn)狀，離婚應(yīng)該是唯一的選擇。因此，原告的離婚請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持?？紤]到被告無(wú)固定收入，并結(jié)合雙方曾經(jīng)達(dá)成的協(xié)議，婚生女宜由原告教育撫養(yǎng)，并承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄所享有的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條、第三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告楊某甲和被告李某離婚。

二、婚生女楊某乙由原告教育撫養(yǎng)至其18周歲，并由原告承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)。

本案受理費(fèi)600元，由原告負(fù)擔(dān)。